Das Netzwerk
February 10, 2026
Eine Kurzgeschichte über die Zukunft der öffentlich-rechtlichen Medien
Januar 2026, Bonn
Der Schnee fiel leise auf die Dächer der Bonner Innenstadt, als Sarah Hoffmann die Nachricht las, die alles verändern sollte.
> USAGM workforce reduced by 85 percent. Voice of America effectively silenced.
Fünfundachtzig Prozent. In sechs Monaten. Das war keine Umstrukturierung. Das war eine Hinrichtung.
Sarah war Leiterin der Unternehmensstrategie beim Bundesrundfunk International – dem deutschen Auslandssender. Sie stand am Fenster ihres Büros im siebten Stock und beobachtete die Menschen, die durch den Schnee eilten. Niemand schaute auf. Niemand sah die Katastrophe kommen.
Aber sie sah sie.
Seit der Bundestagswahl im Herbst 2025 war die AfD zweitstärkste Kraft. Noch hielt die "Brandmauer", noch regierte eine große Koalition. Aber die Umfragen zeigten eine andere Zukunft. Eine Zukunft, in der das, was gerade in Amerika geschah, auch in Deutschland möglich war.
Ihr Blick fiel auf den kleinen Metallanhänger an ihrem Schlüsselbund – ein Miniatur-Sendemast, kaum drei Zentimeter hoch. Ein Geschenk von Michael Weber, ihrem Mentor. "Damit du nie vergisst, wofür wir senden", hatte er gesagt.
Damals hatte sie gelacht. Heute fühlte sich der kleine Mast an wie ein Relikt aus einer anderen Zeit. Eine Zeit, in der Sendemasten Macht bedeuteten. Reichweite. Kontrolle.
Aber was, wenn die Zukunft keine Sendemasten mehr brauchte?
Die Idee
Sarah begann zu schreiben. Zwei Stunden lang. Ein Konzept für ein föderiertes Mediensystem. Dezentral. Unabhängig. Unzerstörbar.
Ein Netzwerk von Hubs, verteilt über die Welt. Jeder Hub autonom, aber verbunden. Jeder Hub finanziert durch lokale Quellen. Basierend auf Open-Source-Technologie und dem Fediverse – dem dezentralen sozialen Netzwerk, das niemand kontrollieren konnte.
Wenn Berlin das Budget kürzte, würden die Hubs weitersenden.
Wenn Bonn die Zentrale schloss, würde das Netzwerk weiterleben.
Es war radikal. Es war vielleicht unmöglich. Aber es war die einzige Antwort, die sie hatte.
Am Abend kam Michael Weber in ihr Büro. Er war 58, zwei Jahre vor der Rente. Er hatte sein ganzes Leben im öffentlich-rechtlichen Rundfunk verbracht.
"Ich habe eine Idee", sagte Sarah und zeigte ihm das Konzept.
Michael las schweigend. "Föderiert", murmelte er. "Wie E-Mail."
"Genau wie E-Mail. Niemand besitzt E-Mail. Niemand kann E-Mail abschalten."
"Das ist radikal."
"Ja."
"Das würde Jahre dauern."
"Wir haben keine Jahre. Und wenn wir es richtig machen, kostet es weniger als du denkst."
Michael schwieg lange. Dann sagte er: "Ich kenne jemanden. Einen Entwickler. Jamal Al-Rashid. Syrer. Kam 2015. Brillant. Und er versteht, was auf dem Spiel steht."
Das Team
In den folgenden Monaten wuchs das Team. Sechs Menschen, die bereit waren, alles zu riskieren:
Sarah Hoffmann, 42, die Strategin. Sie hatte am meisten zu verlieren – ihre Führungsposition, ihre Reputation.
Jamal Al-Rashid, 35, der technische Architekt. Als Nicht-Staatsbürger riskierte er nicht nur seinen Job, sondern seinen Aufenthaltsstatus. Aber er hatte schon einmal alles verloren.
Katharina "Kat" Müller, 29, die Koordinatorin. Aufgewachsen in Ostdeutschland, hatte sie den Aufstieg der AfD in ihrer Heimat miterlebt. Ihr Bruder war AfD-Sympathisant. Die Familie war bereits zerstritten.
Prof. Dr. Michael Weber, 58, der Ethiker. Er hatte sein ganzes Leben über Medienethik gelehrt. Jetzt musste er beweisen, dass er es nicht nur lehren konnte. Sondern auch leben.
Lena Kowalski, 33, die Journalistin. Spezialisiert auf Rechtsextremismus. Als Journalistin sollte sie über Whistleblower berichten, nicht einer werden.
Tom Schneider, 26, der Idealist. Aktiv in der Open-Source-Community. Für ihn war die Entscheidung am einfachsten – er war jung, hatte wenig zu verlieren.
September 2027: Die Entscheidung
Das Projekt lief gut. Aber zu langsam. Die politische Lage verschärfte sich schneller als erwartet. Die AfD gewann eine wichtige Landtagswahl. Der Budget-Antrag für die Fortsetzung wurde abgelehnt.
In einer Septembernacht trafen sie sich in Sarahs Wohnung. Vier Menschen im Raum, zwei auf dem Bildschirm.
"Die Frage ist", sagte Sarah, "sind wir bereit, Gesetze zu brechen, um die Pressefreiheit zu schützen?"
Sie zeigte eine Präsentation:
Option A: Aufgeben – Legal, sicher, aber der Sender wird 2029 zerstört.
Option B: Weitermachen legal – Antrag auf neues Budget, Wartezeit 6-12 Monate, zu spät.
Option C: Weitermachen illegal – Zweckentfremdung von Ressourcen, gefälschte Budgetanträge, aber das Projekt wird rechtzeitig fertig.
"Ich schlage Option C vor."
Die Diskussion dauerte Stunden. Jeder sprach über seine Ängste, seine Hoffnungen, seine Gründe.
Jamal: "Ich bin kein deutscher Staatsbürger. Wenn ich erwischt werde, werde ich ausgewiesen. Aber ich habe auch schon einmal alles verloren. Und ich habe gesehen, was passiert, wenn niemand für das Richtige kämpft."
Kat: "Meine Mutter hat mir gesagt: 'Tu, was ich nicht getan habe. Sei mutiger, als ich war.' Sie meinte die DDR. Ich will nicht in zwanzig Jahren dasselbe sagen."
Michael: "Ich habe mein ganzes Leben über Ethik gelehrt. Jetzt muss ich beweisen, dass ich es nicht nur lehren kann. Sondern auch leben."
Um 22 Uhr stimmten sie ab. Geheim. Anonym.
Sechs Zettel. Sechs Mal "Ja".
Es gab kein Zurück mehr.
Die konspirative Phase
Zwei Jahre lang arbeiteten sie im Verborgenen. Sie zweckentfremdeten Budgets, fälschten Anträge, bauten ein Netzwerk auf, das niemand sehen sollte.
Fünf Hubs entstanden: Nairobi, Neu-Delhi, Beirut, Kiew, Bogotá. Jeder Hub autonom, aber verbunden. Jeder Hub bereit, weiterzusenden, wenn die Zentrale fiel.
Es gab Beinahe-Entdeckungen. Momente der Panik. Nächte ohne Schlaf. Aber sie hielten zusammen.
Juli 2029: Die Aktivierung
Die Nachricht kam um 6:47 Uhr morgens.
> Bundestagswahl 2029: AfD stärkste Kraft mit 31%. CDU bei 24%. Koalitionsverhandlungen beginnen.
Es war passiert. Das, wovor sie sich seit drei Jahren gefürchtet hatten.
Das Team traf sich ein letztes Mal. Sarah öffnete ihren Laptop. Ihre Finger schwebten über der Tastatur.
Drei Jahre Arbeit. Hunderte von Lügen. Tausende von Risiken. Alles kam auf diesen Moment an.
Sie tippte den Befehl.
> Aktivierung: Föderiertes Netzwerk – Status: LIVE
Auf dem Bildschirm erschienen fünf grüne Punkte. Fünf Hubs. Fünf Kontinente. Alle aktiv.
"Was passiert jetzt?", fragte Tom.
"Jetzt warten wir", sagte Michael. "Auf die Budgetkürzungen. Auf die Entlassungen. Auf das Ende des Senders, wie wir ihn kennen."
"Und dann?"
"Dann übernimmt das Netzwerk. Die Hubs senden weiter. Unabhängig von Berlin. Unabhängig von der Regierung. Unabhängig von allem."
März 2030: Sechs Monate später
Das Netzwerk lebte. Zwölf Hubs weltweit. 403 Mitarbeiter. 23,5 Millionen Zuschauer.
Die Bundesregierung hatte eine Kommission eingesetzt. "Zukunft der Medien". Sie prüften, ob das föderierte Modell auch für andere Sender funktionieren könnte.
Das Team traf sich wieder. Im alten Konferenzraum, wo alles begonnen hatte.
"War es das wert?", fragte jemand.
Sarah: "Ja."
Jamal: "Ja."
Kat: "Ja."
Michael: "Ich glaube ja."
Lena: "Ja."
Tom: "Definitiv ja."
Sie gingen zusammen hinaus. Draußen war Frühling.
"Was jetzt?", fragte Tom.
"Jetzt leben wir", sagte Sarah. "Wir leben mit den Konsequenzen. Wir leben mit dem Vermächtnis."
"Und das Netzwerk?"
"Das Netzwerk lebt. Es wächst. Ohne uns."
"Ist das nicht traurig?"
"Nein", sagte Michael. "Das bedeutet, es funktioniert. Es ist unabhängig. Es ist frei."
—
Nachwort
Diese Geschichte ist Fiktion. Aber sie basiert auf realen Entwicklungen.
Im März 2025 ordnete Präsident Trump an, die Finanzierung der US-Auslandssender so stark wie möglich einzuschränken. Bis Juni 2025 wurde die Belegschaft der USAGM um 85 Prozent reduziert. Voice of America, Radio Free Europe, Radio Free Asia – Stimmen der Freiheit, die seit Jahrzehnten in autoritäre Regime sendeten – wurden praktisch zum Schweigen gebracht.
Was in Amerika passiert ist, kann auch in Deutschland passieren.
Die Bundestagswahl 2029 kommt. Die Umfragen zeigen besorgniserregende Trends. Die öffentlich-rechtlichen Medien – ARD, ZDF, Deutsche Welle – könnten unter einer anderen Regierung drastisch beschnitten werden.
Die Frage ist nicht, ob wir uns vorbereiten sollten. Die Frage ist, ob wir es rechtzeitig tun.
Diese Geschichte ist ein Gedankenexperiment. Eine Warnung. Eine Hoffnung.
Denn die Zukunft ist nicht vorherbestimmt. Sie wird gemacht. Von uns allen.
– Olav Schettler, Februar 2026
—
Lizenz: Diese Geschichte steht unter Creative Commons BY-SA 4.0. Sie darf geteilt und bearbeitet werden, solange der Autor genannt wird und Bearbeitungen unter derselben Lizenz veröffentlicht werden.
Foto von Kristaps Ungurs auf Unsplash